近日，湖南衡阳发生了一起令人唏嘘的事件。一位老人因身体不适走进路边的一家牌馆休息，随后突然晕倒。店主夫妇发现后立即搀扶老人，并迅速拨打了急救电话，但老人最终因自身疾病不幸离世。

令人意想不到的是，老人家属事后向店主索赔10万元。家属认为老人在牌馆内出事且有帮扶行为，店主要为此负责。双方经过调解，店主出于人道主义愿意支付两三千元，但家属坚持索赔10万元，并威胁要将老人遗体放在牌馆门口。最终，双方协商后，店主赔偿了1.9万元，由老人的儿子领取。

店主李先生表示，妻子因为这次帮扶而感到非常不舒服，明明是做好事却落得这样的境地。

深圳广电第一现场对此评论称，好心施救反而被迫赔钱，这让人感到不解。老人进牌馆休息不到5分钟就晕倒，店主夫妇不仅没有袖手旁观，还第一时间上前搀扶并拨打120。店主已经尽到了普通人应有的善意。然而，家属却张口索赔10万元，甚至扬言“抬尸堵店”。警方和司法所都已明确判定店家无责，从头到尾，店家没有任何过错。难道仅仅因为在店里出事，就要赔钱？这种做法显然不是维权，而是“打劫”。

尽管如此，店家最终还是支付了1.9万元“人道主义补偿款”以了结此事。这不是因为理亏，而是为了避免无休止的纠缠。在这种情况下，人们可能会变得犹豫不决，遇到有人遇险时先考虑录像再决定是否伸出援手。善良不应该付出代价，好人更不能被肆意收割。如果行善就要担责，未来谁还敢随手行善呢？